LA NUEVA COMISION ELECTORAL

22 de marzo de 2013

LA NUEVA COMISIÓN ELECTORAL

Al parecer, se ha constituido la nueva Comisión Electoral formada por los tres suplentes asignados por la anterior Asamblea General, los letrados D. Luis Portero de la Torre, D. Rafael Guzmán García y D. Manuel Narváez Ruiz del Portal. Y digo “al parecer”, porque no tenemos constancia de que se haya producido ni publicado su acta de constitución como exigen los Estatutos, y habiendo emitido ya su primera resolución en la misma línea que la anterior CE, es decir desobedeciendo las resoluciones del CADD.

En su primera Resolución del pasado 13 de de marzo la nueva CE sigue sin aceptar la Resolución del CADD exigiendo la repetición de las elecciones por el estamento de Deportistas, y en su lugar para seguir demorando el proceso electoral ha solicitado a la Comisión Gestora que consulte al CADD sobre el procedimiento legal para proceder a la anulación de las elecciones (?). Mientras tanto, también nos hemos enterado ahora por dicha resolución que el Vicepresidente de la Comisión Electoral y anterior Vicepresidente primero de la Junta Directiva Sr. Ibáñez de Aldecoa Silvela presentó un Recurso Contencioso Administrativo contra la resolución del CADD de 19 de noviembre ordenando la repetición de elecciones por el estamento de deportistas.

Naturalmente hemos impugnado dicha resolución ante la nueva CE que, como esperábamos ha sido desestimada, lo que nos obliga a presentar un  nuevo recurso ante el CADD pidiendo justicia.

Esto es todo lo que hay por el momento: DEMORA y MÁS DEMORA PROVOCADA POR AQUELLOS QUE DECÍAN QUE SE LE ESTÁ HACIENDO DAÑO A LA FEDERACIÓN.

Pueden acceder a la resolución y a la desestimación de la nueva CE en los enlaces

Resolución del 13 marzo y Desestimación a la impugnación del19 de marzo

Eugenio Reviriego

MIGUEL ANGEL JIMENEZ

14 marzo 2013

 Miguel Ángel Jiménez

Conociendo a Miguel Ángel nos sorprende mucho la noticia que el ex presidente ha difundido referente al apoyo y colaboración del excelente profesional de golf a su candidatura, probablemente motivada por el desconocimiento que tiene de lo que realmente está pasando con las elecciones en la Federación, y también por lo que interpreto como un intento más de continuar en el poder.

Miguel Ángel Jiménez conoce muy bien el trato y la falta total de apoyo y atención que sus compañeros profesionales andaluces han estado recibiendo de la RFAG durante muchos años, y nos sorprende sobremanera que aprovechándose del hecho de haber inaugurado su Escuela de Golf (sin ninguna participación de la RFAG) ahora, algunos quieran aprovechar su figura para hacer campaña electoral en unas elecciones ya de por si bastantes bochornosas y desagradables.

Por otro lado, es muy significativo que la dimisión de la Comisión Electoral se produjera unos días después de que el ex presidente, disponiendo de información privilegiada, anticipara su dimisión durante la inauguración de la Escuela de Golf de Miguel Ángel, prueba evidente de que era conocedor de esta decisión antes de que se tomara, y después de que el CADD ratificara su decisión de repetir las elecciones de deportistas.

Las impugnaciones habidas durante el proceso electoral que tanto se critica y que legítimamente hemos utilizado las tres candidaturas, son el único mecanismo legal que existe para garantizar que el desarrollo de las elecciones se realice dentro de los cauces legales y democráticos, y no para boicotearlas. A pesar de ello, no está siendo nada edificante que algunos no lo entiendan así, más cuando personas que tienen la responsabilidad de administrar y gestionar en funciones la RFAG durante el proceso electoral de una manera imparcial e independiente, forman parte de una de las candidaturas y que desde que el CADD ordenó la repetición de las elecciones por el estamento de deportistas el 19 de noviembre de 2012 (han pasado ya más de 3 meses), hayan consentido un retraso inexplicable en su realización.

Miguel Ángel Jiménez goza de la simpatía, admiración y cariño de todos los golfistas andaluces, del que nos sentimos muy orgullosos, y personalmente sabiendo de su personalidad e integridad, estamos convencidos de que su anunciado supuesto apoyo y colaboración estén basados en una falta de información veraz de lo que está ocurriendo, pues nos tememos que solo conoce la versión de una de las partes y desconoce lo que los otros dos candidatos estamos reclamando para una  Federación más transparente y eficaz.

Miguel Ángel, si él está dispuesto puede ser una figura clave para que se consume un cambio efectivo no solamente en la Federación sino también en la maltrecha Asociación de Profesionales de Andalucía que sistemáticamente ha sido ignorada y también boicoteada por la RFAG. Trataremos de informarle a MAJ de la realidad y de que conozca también nuestra versión, no para pretender su apoyo a nuestra candidatura, sino para que tenga conocimiento de nuestras intenciones y pueda evaluar la necesidad real de un cambio en la Federación, y en la seguridad de que si resultamos elegidos sería un honor contar con su valiosa ayuda y colaboración.

Eugenio Reviriego