TODO NO VALE

A LA DESESPERADA

Conscientes los partidarios del anterior presidente de que la decisión del CADD de suspender el proceso electoral puede acarrear la probable resolución de que éste ordene escrutar los más de 400 votos que la Comisión Electoral injustamente rechazó y que presuntamente daría a nuestra lista la ventaja necesaria para ganar las elecciones del estamento de deportistas, hemos tenido conocimiento de que tanto el Presidente como algún miembro de la Comisión Gestora y una empleada de la Federación se están dedicando a llamar a los votantes para incitarles a presentar denuncias al presuponer que sus legitimaciones notariales presentadas no son legales.

Este intento a la desesperada sólo podemos calificarlo como de “juego sucio” y de una clara violación de las funciones que tiene asignadas la Comisión Gestora a la que sin duda pediremos responsabilidades, pues su apoyo institucional a una candidatura de la que además alguno de sus miembros son candidatos, y la utilización de los medios y recursos de la Federación, muestran su clara falta de imparcialidad e independencia.

Es evidente que ante esta situación la única salida que les queda es provocar por todos los medios que sean, que haya una CUARTA votación, para así seguir demorando el proceso electoral hasta 2016 en que se celebrarán las próximas elecciones y que esperemos que la Junta de Andalucía y el CADD no caigan en esa trampa, porque si a estas alturas ha quedado meridianamente clara una cosa, es que NO ESTÁN DISPUESTOS A PERMITIR QUE OTROS QUE NO SEAN ELLOS PUEDAN DIRIGIR LA FEDERACIÓN. ¿Por qué será?.

Es muy lamentable el daño que con esta actitud del anterior presidente y sus defensores se está haciendo a la Federación y al Golf en general a todos los niveles. Solo un  ejemplo de lo que ha aparecido recientemente en una conocida revista escandinava (ver enlace http://www.svenskamagasinet.nu/article.1874.html) quienes nos han enviado la traducción al Inglés del original en sueco, y que si alguien desea leer la traducción al Español lo puede hacer en el enlace ESPAÑOL.

Ver enlace en Inglés: Svenska Magasinet

70.000 VISITAS

Hoy hemos llegado a 70.000 visitas en el blog

Desde el pasado 26 de marzo de 2012 que iniciamos este blog, y donde pedíamos limpieza y juego democrático en las elecciones que comenzaban, se han contabilizado ya 70.000 visitas de internautas que han mostrado algún tipo de interés en nuestras noticias y comentarios.

Nuestro objetivo ha sido siempre mantener informados a los federados de nuestro programa y animarles a apoyarnos para poder realizar los cambios que pensamos necesita la Federación. Desgraciadamente, este objetivo se ha visto enturbiado por los constantes ataques, luchas desiguales y decisiones injustas que hemos tenido que soportar, y que ejerciendo nuestra legítima defensa hemos tenido que recurrir ante el CADD muchas decisiones de los órganos de control de las elecciones (CE y CG) que considerábamos injustas, como así se ha demostrado en multitud de ocasiones.

En la situación actual, con el proceso electoral suspendido por tercera vez, confiamos de nuevo en la independencia y justicia del CADD para que valide los 400 votos por correo totalmente legales que de manera inexplicable en la tercera votación, tanto la Mesa Electoral Autonómica como la Comisión Electoral también Autonómica decidieron no aceptarlos sin ninguna motivación lógica ni jurídica.

Saludos cordiales

Eugenio Reviriego

COMUNICADO A NUESTROS APOYOS

COMUNICADO A TODOS LOS FEDERADOS QUE NOS HAN ESTADO APOYANDO

Como ya he informado, ayer viernes 3 de enero a las 15 horas, el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva ha comunicado a la RFAG la SUSPENSION DEL PROCESO ELECTORAL ( www.rfga.org).

Por tanto, HA QUEDADO ANULADO el acto convocado para el próximo 11 de enero (sábado) donde la RFAG pretendía proceder a la constitución de la nueva Asamblea General y a la elección del presidente de la Federación. Acto convocado sin haber esperado a que el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva resolviera los recursos presentados, como el sentido común recomendaba.

El primero de los recursos se refiere a los más de 400 votos con legitimaciones notariales legales, que los funcionarios de la Comisión Electoral rechazaron introducir en la urna e incluir en el escrutinio final de las votaciones al Estamento de Deportistas, lo cual trajo como consecuencia que de una manera provisional la candidatura del anterior presidente llevara una ventaja de 70 votos, cuando en realidad nuestra candidatura debería haber sido la ganadora de haberse escrutado todos los votos.

El segundo recurso se refiere a la constitución anormal de la Mesa Electoral de funcionarios en sustitución de la Mesa Electoral dimitida. Recordemos que la dimisión de la Mesa fue consecuencia obligada por el acoso al que fueron sometidos sus dos miembros por parte de algunos de los interventores de la candidatura oficial al verse claramente derrotados. Dos interventores fueron expulsados de la sala y uno de ellos, al negarse, con la asistencia de la policía.

Este comunicado va dirigido a todas las personas y entidades que se han identificado con nuestra candidatura y por un cambio en la Federación y a los que estamos muy agradecidos, y muy especialmente a los Técnicos y Clubes que han resultado ser elegidos miembros de la Asamblea General, así como a los candidatos a deportistas que, por el momento, siguen siendo candidatos y con todas las opciones de poder ser elegidos, y demás colaboradores de las candidaturas de Pablo Heredia y Eugenio Reviriego que firmemente apostamos por un cambio en la Federación.

Es muy importante que sigamos formando un BLOQUE UNIDO y rechazar los intentos de soborno y acoso que ya se están produciendo (en dos casos puntuales que conozcamos), con promesas que por la experiencia sabemos nunca se cumplirán. Creo que no podemos olvidar de repente el trato discriminatorio que el anterior presidente ha ejercido, de forma continuada en el tiempo, sobre los clubes no afines a ellos (clubes sin campo y clubes comerciales) y también sobre los técnicos-profesionales.

ES NECESARIO QUE MANTENGAMOS NUESTRA UNION COMO HASTA AHORA, PUES ESTAMOS CONVENCIDOS QUE AL FINAL SE HARÁ JUSTICIA Y RESULTAREMOS VENCEDORES.

EL CADD HACE JUSTICIA

3 Enero de 2014

EL COMITÉ DE DISCIPLINA DEPORTIVA SUSPENDE DE NUEVO EL PROCESO ELECTORAL

En un acto de estricta justicia y atendiendo a los recursos presentados por nuestra candidatura como ya habíamos anunciado, el CADD ha suspendido de nuevo el Proceso electoral en dos Resoluciones escuetas que dicen:

ACUERDA: Acceder a las solicitudes de suspensión presentadas por D. Eugenio Reviriego Benito (Expediente E-97/2013) y D. Antonio Pina Domínguez (Expediente E-98/2013), dadas las especiales circunstancias que concurren en el desarrollo del proceso electoral federativo y teniendo en cuenta los intereses públicos y privados concurrentes, así como las consecuencias que tendría la continuación del mismo.

Sabíamos que no podía continuar esta sin razón a la que nos habían obligado a seguir. Ahora el CADD tendrá que decidir entre escrutar los 400 votos que se rechazaron para ser revisados y que sería lo más lógico,  o la celebración de una nuevas elecciones.

Os mantendremos informados

PRESUNTA PREVARICACIÓN

23 Diciembre 2013

LA JUNTA DE ANDALUCÍA NOS LLEVA A LA MÁS ABSOLUTA INDEFENSIÓN

LAMENTO SINCERAMENTE TENER QUE ESCRIBIR ESTE MENSAJE EN PLENAS FIESTAS NAVIDEÑAS, CUANDO TODO DEBERÍA SER AMOR, ALEGRIA Y FELICIDAD, Y SOBRE TODO JUSTICIA, PERO DESAFORTUNADAMENTE, ALGUNOS NO ESTÁN POR ESTA LABOR.

Ya no nos cabe ninguna duda de que la Junta de Andalucía, presuntamente en la persona del funcionario y Coordinador General de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, quien al parecer controla y maneja a su antojo tanto a la Mesa Electoral como a la Comisión Electoral autonómicas, tiene una estrategia perfectamente diseñada para que el proceso electoral continúe a toda costa según el Calendario Electoral que se ha marcado, y que a todas luces incumple no solamente la normativa electoral, sino también que cercena los derechos de un gran número de votantes que ven como sus votos han sido separados y no considerados en el escrutinio.

Tanto la Mesa como la Comisión Electoral han restringido e incluso coartado el voto de electores que comparecieron ante Notario para legitimar su firma y ejercieron libremente su Derecho al voto, estableciendo una “presunción errónea de incomparecencia” ante el Fedatario Público, que roza la más absoluta inconstitucionalidad, y que fue ejecutada cuando ya se había escrutado casi un 40% de los votos emitidos bajo esta modalidad, con la consiguiente vulneración del art. 14 de la Constitución.

Esta incomprensible actitud del Coordinador General de la Consejería, desestimando a través de la Comisión Electoral Autonómica las impugnaciones presentadas donde se aportaba demostración de los hechos mencionados, le llevará a tener que enfrentarse ante una querella criminal por presunta prevaricación (RAE: Del lat. praevaricatĭo, -ōnis).1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario), que algunos de los votantes presentarán de inmediato ante la Fiscalía, exigiendo además la suspensión cautelar del proceso electoral.

Mientras tanto, hemos podido saber que el CADD no podrá atender los recursos presentados hasta después de Reyes, y a pesar de ello, el Coordinador General sigue empeñado en continuar con la farsa, en la que nosotros no participaremos, de proclamación de Asambleístas y elección de un presidente ilegal, SIN HABER RESPETADO LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA LOS RECURSOS PRESENTADOS ANTE EL CADD, e incurrirá en una grave ilegalidad de la que tendrá que responder ante la Justicia.

Confiamos, una vez más, en la independencia del Comité Andaluz de Disciplina Deportiva, fuera de presiones políticas como ya ha resuelto en otras ocasiones, y basados en los pruebas presentadas decida la NULIDAD de la Resolución de la Comisión Electoral y también la ADMISIÓN y COMPUTO de todos los votos emitidos por correo de conformidad con la Orden de 4 de Noviembre de 2013, y ordene que se efectúe un nuevo recuento y se realice una nueva proclamación de asambleístas por el estamento de deportistas conforme al resultado de este nuevo escrutinio.

Cuando todos pensábamos que al tomar el mando de las elecciones los funcionarios de la Junta de Andalucía todo se arreglaría y podríamos concluir por fin el proceso con unas elecciones imparciales, limpias y democráticas, ha ocurrido TODO LO CONTRARIO, pues alguno de los funcionarios responsables nombrados por la Junta de Andalucía no han estado a la altura de la imparcialidad y de la eficacia esperada, y han complicado el proceso todavía más, encontrándonos ahora en una situación totalmente politizada y en la más absoluta indefensión ante la Administración, con presunción de prevaricación por parte de alguno de sus funcionarios. ¿Estamos ante un nuevo caso de corrupción en Andalucía?... El tiempo lo dirá.

¡¡¡¡¡ ASÍ NOS VA A LOS ANDALUCES CON ESTOS DIRIGENTES  QUE TENEMOS !!!!!

LO QUE SE ESPERABA

20 Diciembre 2013

LA COMISIÓN ELECTORAL  DECIDE RECHAZAR LAS IMPUGNACIONES PRESENTADAS

Como ya se esperaba, la Comisión Electoral autonómica ha insistido en su decisión política de acabar con el proceso cuanto antes, ignorando el escrito presentado por 115 votantes que aseguran que su legitimación se hizo ante notario pero que esta Comisión Electoral autonómica no lo ha tenido en cuenta.

En su Resolución Nº 11 la Comisión Electoral ha proclamado los miembros de la Asamblea General, pendiente ahora de los recursos que se presentaran ante el Comité Andaluz de Disciplina Deportiva, que queremos pensar actuará con ABSOLUTA INDEPENDENCIA y no se dejará influir por intereses políticos.

No por esperada ha dejado de sorprender la resolución de la CE, ya que se puede ver claramente que su principal objetivo, y presuntamente las instrucciones políticas recibidas, sean las de acabar esto cuanto antes, a costa de coartar los derechos de los votantes que depositaron sus votos de acuerdo con la normativa electoral.

Sin duda, esta resolución la recurriremos y seguiremos reclamando nuestros derechos, a pesar de tener en contra numerosos condicionantes ajenos a la realización de un proceso electoral limpio y democrático.

DEL PRESIDENTE DE LA MESA ELECTORAL

19 Diciembre de 2013

EL PRESIDENTE DE LA MESA ELECTORAL DIMITIDA DICE....

Por su interés clarificador, reproducimos aquí la Nota informativa que el presidente de la Mesa Electoral de la tercera Votación (elegido por sorteo y que más tarde dimitió), ha publicado en el blog que la colonia de golfistas nórdicos tiene en España:

"We spent 3 long days, each until Midnight, the first day accepting personal votes until 6.00 pm, and then opening postal votes until Midnight on the 3rd day. Throughout the whole period of opening postal votes my Secretary and I were regularly subjected to unacceptable and abusive behavior from certain observers ( all from the same side and you can draw your own conclusions as to which side they were from ), together with delaying tactics and objections designed to try and stall the election process and strike out as many of the postal votes cast by the opponents of the incumbent President.

Two observers were ejected from the Electoral room on my authority on 2 separate days, one by the security staff and one with the assistance of the Police. Unfortunately the person ejected by the Police was a member of Guadalmina, Luis Mansilla. He was warned by me the previous day that if he made one more threat to me or my Secretary he would be ejected. He made another threat on the next day and I had no choice but to order his removal from the room.

I am ashamed that such a "prominent "member of Guadalmina can behave in such a way.

On Tuesday morning I felt that there was no choice for myself and my Secretary but to resign. There was still one full box of postal votes to be opened and not one vote had been counted. In a statement to those present-observers, Junta representatives and representatives of the Federation I said that we were resigning because :

a) we were no longer prepared to put up with abusive and unacceptable behavior, which we believe was deliberately orchestrated to disrupt proceedings, and

b) we suspected that there was a high level of corruption in the electoral process which would, in my opinion, invalidate whatever result ensued.

All documents were then boxed up, sealed and handed over to a Notary.

The conclusions I draw personally from the past 4 days are:

1) The Spanish Legal and Administrative system ???

2) Corruption!

There are people who will stop at nothing to retain/acquire power for their own ends.

It was an experience, but not one I would want to repeat.

Roger Hughes,

President of the vote counting table RFAG election (third attempt)".