8 de mayo de 2013

RESPUESTA AL SEÑOR DE LA RIVA


8 mayo 2013
Acerca del manifiesto del señor De la Riva
Es evidente, que el ex presidente está muy nervioso, y a la desesperada ha movilizado a los clubes y antiguos colaboradores que le son afines con el único propósito de desprestigiar y descalificar a los que él llama "la oposición" (como si ya fuera presidente), y con la clara intención de tratar de perpetuarse en el cargo.
La generosa propuesta que le hicimos los otros dos aspirantes a candidatos estaba sobre todo basada en tratar de desbloquear la situación actual de desgobierno de la Federación, y además ofrecerle una salida airosa y digna mirando hacia el futuro y no hacia el pasado. Su rechazo demuestra la evidencia de su orgullo y su necesidad imperiosa de querer continuar, quizá también influenciado por personas de su entorno que tampoco quieren perder los privilegios que hasta ahora han estado disfrutando.
Señor De la Riva, dudo mucho que sea usted el que ha escrito el impresentable y manipulado manifiesto que ha publicado. Si así fuera, nos estaría usted mostrando su verdadera cara con grandes dosis de rencor, maldad y odio hacia los que hemos tenido la "osadía" de anunciar nuestra intención de presentarnos a candidatos, indigno de un presidente y muy lejos de la cara que usted suele mostrar en público de persona afable, educada y con buenas maneras. ¿Cuál de las dos es la verdadera?.
Nunca pensé que por el solo hecho de tratar de presentarme a unas elecciones con la intención de poner mi tiempo y experiencia a disposición de la Federación para tratar de mejorar su funcionamiento, me encontraría con tan férrea e incomprensible reacción de quien, por lo que se ve, piensa que la Federación le pertenece y nadie más que él tiene derecho a optar democráticamente a presidir la Federación. Para adoptar esta actitud… ¿Existe alguna razón que no sepamos los federados?. ¿Porqué defiende su cargo de manera tan desesperada?.
Las descalificaciones, insultos, tergiversaciones y medias verdades reflejadas en su escrito, sin ninguna referencia a la situación de desgobierno, ni a la precariedad económica a la que usted ha llevado a la Federación (5.600 licencias menos que en enero de 2012, algunos clubes negándose a pagar, grupos de federados enfrentados y un alto endeudamiento), así como su empecinamiento en querer continuar en su cargo a toda costa, le descalifican a usted mismo, y desde luego no entraré a ponerme a su altura, aunque lógicamente me defenderé de sus falsas e insultantes acusaciones.
Después del espectáculo que estamos viviendo, dudo mucho que su manifiesto le interese a los federados, y dudo también que haya alguno que lo termine de leer en su integridad, no obstante, para aquellos que tengan la curiosidad o el interés de saber cuáles son las AUTENTICAS VERDADES de sus acusaciones, les emplazo a que pinchen en este enlace y empleen un rato de su tiempo para que vean hasta donde este señor ha sido capaz de llegar con tal de querer perpetuarse en el cargo.
NO VOLVERÉ A REPLICARLE señor De la Riva, al menos en este foro, por mucho que me critique, ataque o descalifique, salvo que públicamente tenga la hombría y la humildad de pedir disculpas. Los insultos e injurias tendrán otro tratamiento.


Saludos cordiales

Eugenio Reviriego

9 comentarios:

  1. Estimado Sr. Reviriego,

    La actual Comisión Gestora debería de dimitir también e irse a su casa.

    Como es posible que su primera actuación, sabiendo que ya estaba regulado anteriormente la circunscripción única, se lo saltarán a la torera y pretendieran sembrar el caos en las nueva elecciones creando mesas en cada provincia.

    Por supuesto que en el futuro es lo suyo, pero no de esta forma. Ahora toca cerrar de una vez este bochornoso proceso electoral.

    Que se vayan ya, si tienen decencia.

    Un federado cabreado.

    ResponderEliminar
  2. Estimado amigo/a:
    Esta es la pregunta que nos estamos haciendo muchos federados.¿Hasta cuándo estos señores de la Comisión Gestora (Miembros activos de la candidatura del expresidente)van a continuar desobedeciendo las decisiones de Comité Andaluz de Disciplina Deportiva e interferir en el normal desarrollo de unas elecciones ya de por sí bastantes accidentadas?.
    Creo que lo de dimitir no va con ellos ni entra en sus planes, defienden sus privilegios de muchos años y no permiten que otros "osemos" optar por una forma diferente de hacer las cosas en la Federación.
    Muchas gracias
    Eugenio Reviriego

    ResponderEliminar
  3. No estaría de mas que todos los federados pudieran leer la última resolución del CADD en la cual expresa claramente el electoralismo y parcialidad de la Comisión Gestora trabajando al dictado del candidato De la Riva y de su asesor Gómez Carrera.

    Sorprende ver a los miembros de la Comisión Electoral y especialmente al Sr. Portero prestarse a esta mascarada...

    Curioso también el lugar en el que deja a la nuerísima, su supuesto Informe/recurso no se sabe qué... y al trabajo sucio que realiza.

    Ridículo y bochornoso.

    Váyanse por decencia

    ResponderEliminar

  4. Sr. Reviriego,

    He leido el apoyo mostado por la organización PROMOTOUR a la candidatura del expresidente. Conozco esta organización y a su ínclito presidente y puedo asegurar que este apoyo, SIN DUDA, beneficiará a su candidatura y a la del señor Heredia, ya que D. Ramón Dáliva es posiblemente el personaje más desprestigiado y trepador del golf español, con bastantes ejemplos de incompetencia y deslealtad. He tenido la oportunidad de vivir en propias carnes lo que este señor es capaz de hacer e inventar con tal de trepar y trepar a costa de los cándidos clubes que han decidido asociarse con él.

    Si el señor de la Riva se muestra tan ufano con su apoyo, bien, será que le ha prometido algo para que el otro se beneficie en caso de salir. Algo busca o espera el señor Dávila cuando apoya al señor de la Riva

    Continúe con su valiente lucha que preveo continuará, para tratar de acabar de una vez por todas con esta situación de amiguismos, favores, medallas y estómagos agradecidoa. Mi voto y el de mi familia lo tiene.

    Federado y accionista de club de socios

    ResponderEliminar
  5. RAMON DAVILA Y SU LOBBY DE FIGURANTES APOYANDO A DE LA RIVA...

    PUES CON ESOS APOYOS... QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS...

    SON TAL PARA CUAL... DAVILA Y DE LA RIVA... TANTO MONTA, MONTA TANTO

    ResponderEliminar
  6. Este es un buen ejemplo de la gestión del Sr. de la Riva

    COMITES JUNIOR E INFANTIL (hcps)

    D. Manuel Garvayo 18,9

    D. Alfredo Carretero Fernández 8,1
    D. José Luís Cuadrado Arranz 10,5
    D. Daniel Cabello Sánchez 13,6
    Dª Vanesa Garvayo León 16,8
    D. Antonio Rafael Belmonte Bas 20,2
    D. Alfredo de la Cerda Puch 27,9
    D. Francisco Javier Núñez Lozano 28,2
    Dª Carmen Oliva Moreno 35,7
    Dª. Inmaculada Torres Vargas 36


    Hcp medio del Comité 21,5


    DE VERDAD nuestros infantiles y juniors están en las mejores manos cuando los responsables de sus Comités no han jugado competiciones serias en su vida ni han competido en ninguna selección andaluza?

    Que criterios siguen?

    Esto es lo que tenemos...

    ResponderEliminar
  7. Es impresionante cómo el candidato de la Riva ha mobilizado a su guardia pretoriana, y más, todos los que de alguna forma tiwen cargo, carguillo, medallas y demás dádivas.

    Definitivamente aquí hay algo que muchos federados no alcanzamos a comprender, ¿Tiene miedo el señor de la Riva a que entren otros y descubran algo?. Si no es así no puede entendense su afán y el calor que pone en querer mantenerse de presidente después de tantos años donde ha podido hacer lo que él quisiera.

    Lo lógico, y que los federados esperamos después de estas elecciones tan accidentadas, es que gane quien gane se realice una auditoría independiente, para que tanto las cuentas como la gestión de la Federación en los último años sean claras y transparentes, y del conocimiento de los que mantenemos la Federación, aunque en mi caso particular no pueda votar.

    Que acabe pronto este lamentable espectáculo señores candidatos (o aspirantes), POR FAVOR

    ResponderEliminar
  8. estimado sr. reviriego
    otra vez nos piden el voto desde las diferentes candidaturas como deportistas. Antes de dar mi voto y el de mis allegados quisiera , si es posible, que me contestara a dos preguntas, que creo definirian nuestro voto
    1 me podria decir , ya que van juntos , quien seria el presidente de vuestra candidatura conjunta ?
    ya se que el que elija la asamblea pero logicamente esto debe estar hablado de antemano. Usted o el sr heredia?
    2 como tienen pensado fomentar el juego para los que no somos socios de ningun club? van a llegar a acuerdos con campos? se van a hacer competiciones abiertas a precios "populares"?
    un cordial saludo y muchas gracias

    ResponderEliminar
  9. Estimado federado/a:
    Contestaré con mucho gusto a sus dos preguntas:
    1. La candidatura de Pablo Heredia y la mía son candidaturas diferentes que debido a que tanto la Comisión Electoral como la Comisión Gestora han demostrado hasta la saciedad que no han sido ni independientes ni imparciales al no cumplir con las funciones encomendadas por la reglamentación electoral (lo dice el CADD), y al encontrarnos por ello en clara situación de desventaja, acordamos unir nuestras listas para competir en un solo frente contra la candidatura del ex presidente porque nos unían dos objetivos en los que estamos totalmente de acuerdo, uno, conseguir que se produzca un cambio real y efectivo en las estructuras organizativas y funcionamiento de una Federación presidencialista y estancada en el tiempo, y dos, consideramos necesario que para que ese pretendido cambio sea posible, el que ha sido presidente durante más de 36 años y que sin duda se merece una salida digna y con honores de la Federación, dé paso a nuevas ideas y nuevas formas de gestionar la Federación.
    No hay nada acordado de antemano a este respecto, finalmente será la Asamblea General quien una vez constituida elija de entre sus 60 miembros al futuro presidente de entre los que nos podamos presentar, y allí cada uno se presentará con su propia candidatura. Nuestro acuerdo es solo para presentar listas conjuntas a miembros de la Asamblea en función de los apoyos que tengamos cada uno.

    2. Precisamente este es una de nuestras principales propuestas, atender especialmente a aquellos federados que no son socios de ningún club o son socios de clubes sin campo (estamos hablando de más de 2000 federados), haciéndoles participan en los órganos de gestión de la Federación (Comité de Clubes) al objeto de negociar directamente con los clubes con campo, y acordar tarifas especiales para ellos y también elaborar un calendario de competiciones para todo el colectivo en aquellos campos que acepten.

    Comprendo su preocupación ya que este es un sector de federados que hasta este momento no han recibido atención alguna por parte de la Federación.

    Muchas gracias por su interés

    ResponderEliminar

Escriba aquí sus comenarios o sugerencias